مجلس جایگاه اصلی خود را از دست داده است حالا چه با 290 نماینده و چه با 330 نماینده

جلال رشیدی کوچی، نماینده مجلس یازدهم، در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی منیبان درباره طرح مجلس برای افزایش تعداد نمایندگان گفت: در هر دوره مجلس این اتفاق می‌افتد. در دوره قبل هم همین اتفاق افتاد. در مجلس برای آن خیلی وقت گذاشتیم و به صورت دقیق کار را پیش بُردیم. البته طبق اصل 64 قانون اساسی باید هر 10 سال، تعداد نمایندگان حداکثر تا 20 نفر افزایش پیدا کند اما تا الان این اتفاق صورت نگرفته، یعنی قاعده‌اش این است که در این مدت باید 40 نماینده به مجلس اضافه می‌شدند. در دوره نهم، دهم و یازدهم طرح افزایش تعداد نمایندگان به صحن آمد ولی از آنجایی که شامل همه حوزه‌های انتخابیه نمی‌شد و تعداد حوزه‌هایی که نماینده به آنها اضافه نمی‌شد بیشتر از حوزه‌هایی بود که نماینده به آنها اضافه می‌شود بنابراین هیچ وقت این طرح رأی نیاورد.

او افزود: معمولاً دولت با بار مالی طرح افزایش تعداد نمایندگان مخالفت می‌کند در نتیجه این اتفاق نمی‌افتد در صورتی که از نظر قانونی باید این امر صورت بگیرد. اما از نظر ابعاد سیاسی، اجتماعی و جغرافیایی یک علامت سوالی همیشه در ذهن من و برخی افراد وجود دارد به این ترتیب که این 290 عزیز بزرگواری که الان در مجلس هستند در ابعاد سیاسی، اجتماعی، قانونگذاری و تصمیمات کلان چه جایگاهی دارند که حالا به تعداد آنها هم اضافه شود؟ واقعاً چه تأثیری دارند؟ این موضوع مهم است. مجلس جایگاه اصلی خود را از دست داده است حالا چه با 290 نماینده و چه با 330 نماینده، در اصل ماجرا خیلی تفاوت ایجاد نمی‌کند چراکه مجلس جایگاه اصلی خودش را ندارد.

رشیدی کوچی ادامه داد: در کنار شوراهای عالی اجلاس سران قوا است که مصوبات آن حکم قانون پیدا می‌کند. علاوه بر این، نهادهایی مانند مجمع تشخیص مصلحت نظام، هیئت عالی نظارت بر حسن اجرای سیاست‌های ابلاغی و ده‌ها دستگاه و ارگان دیگر نیز وجود دارد. در نتیجه امروز به نظر می‌رسد مجلس قابلیت و جایگاه واقعی خود را از دست داده است. زمانی که نماینده بودم یکی از دوستان می‌گفت امام فرمودند «مجلس در رأس امور است» یکی دیگر از دوستان گفت ما در انتهای امور هم نیستیم و اصلاً در امور نیستیم.  

رشیدی کوچی در پاسخ به اینکه منظور شما این است که در صورت محدود کردن و حذف شوراهای عالی، مجلس به جایگاه اصلی خود دست پیدا می‌کند، تصریح کرد: بله  یکی از موارد همین است. برای مثال مجلس مصوب کرده که انتخابات شوراها با تأخیر برگزار شود، شورای نگهبان مخالفتی نکرده اما یکدفعه مشاهده می کنیم که شورای عالی نظارت مجمع تشخیص مصلحت نظام نامه‌ای می‌نویسد که این تصمیم مجلس مغایر سیاست‌های ابلاغی است لذا تصمیم مجلس را کنسل کرد. 

رشیدی کوچی در پاسخ به این سوال که شما به شورای عالی فضای مجازی اشاره کردید آیا در این شرایط امکان رفع فیلترینگ وجود دارد، گفت: این اتفاق به مرور صورت می‌گیرد اما ارزش کار از بین می‌رود. این تأخیر، تعلل و همین به مرور اتفاق افتادن عملاً آن حلاوت و شیرینی رفع فیلتر را در کام مردم تلخ می‌کند کمااینکه حدود 3 ماه است که واتساپ رفع فیلتر شده اما مردم گیر افتادند. مردم می‌خواهند به واتساپ بروند فیلترشکن را خاموش می‌کنند، می‌خواهند وارد تلگرام و اینستاگرام و .. شوند فیلترشکن را روشن می‌کنند و این منجر شده که نارضایتی شکل بگیرد، یعنی تصمیم درست را به این بهانه که می‌خواهیم وفاق و همدلی ایجاد کنیم، کِش می‌دهند و در نتیجه این کار ارزش خود را از دست می‌دهد. 

او در پایان یادآور شد: از طرفی سرعت تکنولوژی به اندازه‌ای بالا است که شاید 6 ماه دیگر اینترنت ماهواره‌ای که در حال فعال شدن است به اندازه‌ای قوه شده باشد که نیاز به فلیترشکن نباشد.